MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevli memura direnme
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın adli sicil kaydındaki 3167 sayılı Yasanın 13/1.maddesine aykırılık nedeniyle verilen hükümlülüğün 5941 sayılı Yasayla suç olmaktan çıkarılması, 765 sayılı kararın 308/2.maddesinden verilen hükümlülüğün ise, ilam örneği getirtilerek eylemin 5237 sayılı Yasa hükümleri de gözetilerek suç olmaktan çıkarılıp çıkarılmadığı veya başka bir suçu oluşturup oluşturmayacağı yönünden gerekirse uyarlama da yapılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının mahkemece tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy