MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunurı ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgfeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık aşamalardaki anlatımlarında, döner sermaye ödemelerine esas olmak üzere, girişimsel işlemler formunda beyan ettiği işlemlerin " elektron mikroskopik" değil "ışık mikroskopik" işlemler olduğunu, bütçe uygulamasında bunların kodlarının farklı olarak belirlendiğini, kendisinin "elektron mikroskopik kesit" için kullanılan kodu hiçbir zaman bildirmediğini savunmuş olması karşısında; iddianameye konu eylemler ile sanık tarafından yapılan işlemlerin "ışık mikroskopik" işlemler içerisinde olup olmadığı ve bu işlemlerin suç tarihi itibariyle Malatya Devlet Hastanesi laboratuvarlarında yapılıp yapılamayacağı hususunda bilirkişi raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.