MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yanındaki arkadaşları ile birlikte, cadde üzerinde önleyici kolluk görevi yapan polislerin yanına gelerek "bizi rahat bırakın, niye taciz ediyorsunuz" diyerek ellerindeki şişeleri kırarak yakınan polislere doğrultup "sizi çizeriz, keseriz, bizi niye rahat bırakmıyorsunuz" biçimindeki yakınan polisleri tehdit etikleri, yardımcı ekip çağrıldığında da kaçtıkları anlaşıldığından, sanığın yakınan polisleri tehdit eyleminin önleyici kolluk görevinin yapılmasının engellenmesine yönelik olup olmadığı ve sanığın eylemlerinin bir bütün halinde TCY.nın 265/1-3-4. madde ve fıkralarındaki görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılıp lehe yasa incelemesi de yapıldıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi yerine, yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy