MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan 3285 sayılı Yasanın 55. maddesine ilişkin geçmiş hükümlülüğünün, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engeli teşkil etmeyen ''ceza kararnamesi" ile verilmesinin yanında, anılan Yasa maddesindeki cezanın 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 455. maddesi ile idari para cezasına dönüştürüldüğü; sanığın adli sicil kaydındaki diğer hükümlülükleri bakımından ise silinme koşullarının oluştuğu, dosyadaki bilgi ve belgelere göre sanığın atılı suç nedeniyle mağdur veya kamuya verdiği maddî zararın karşılığı olan paranın ödenmesini gerektiren mahkemece saptanmış somut bir maddi zararın da bulunmadığı gözetilerek, hükümden önce 8.2.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 23.1.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231. maddesinin 5. fıkrası hükmünün uygulanma koşullarına ilişkin olumsuz değerlendirmenin denetime olanak verecek biçimde gerekçeye yansıtılmadan yetersiz gerekçeyle "5271 sayılı CYY.nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı" biçiminde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, .12.072011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy