MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Olay tarihinde sanıklardan ...'nun Aliağa Belediye Başkanı ve ihale yetkilisi,diğer sanıklarında ihale komisyonu üyesi olup, 24.12.2002 tarihinde yapılan ve katılan ...'in 18.000 TL teklif verdiği ihale sonucunda belediyeye ait lojmanın En yüksek teklifi veren ... isimli kişiye 18.010 TL bedelle satıldığı ancak şahsın 15 günlük sürede bedeli ödememesi nedeniyle ihalenin iptal edilmesine karşın, 14.10.2003 tarihinde yeniden yapılan ve sadece ...'nun katıldığı ihaleyi 10.960 TL bedelle yeniden ... ...'nun daha düşük bir bedelle kazanıp sanıkların görevlerini kötüye kullandıklarının iddia edildiği olayda, eylemlerin ihaleye fesat karıştırma suçunu oluşturabileceği ve bu hususun mahkemece gerekçeli kararda tartışılmasına göre, kanıtların takdiri eylemi nitelendirme ve davaya bakmanın ağır ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla hüküm kurulması,
2- 17.01.2011 tarihli Yargıtay C.Başsavcılığına ait tebliğnamede sanık ...'nun öldüğünün belirtilmesi ve UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın 01.06.2009 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, mahkemesince ölüm olgusunun araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı ve Katılan ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameve aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy