MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi savsama
HÜKÜM: Ret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkacanedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dava konusu edilen eylem nedeniyle Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/327 esas - 2009/72 karar sayılı dava dosyasında kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan sanık hakkında dava açılması karşısında, her iki davanın eylemler, suç yeri, suç tarihi ve taraftarlar yönünden iddianame tarihleri de gözetilerek denetime olanak verecek biçimde açıklanıp karşılaştırılması ve eylemlerin aynı olduğunun saptanması halinde sonradan açılan davanın reddine karar verilebilmesi için ilgili dosya aslı yada onaylı örneğinin denetime olanak verecek biçimde dosyaya eklenmesi gerekirken duruşma sırasında yapılan inceleme ile yetinilerek karar verilmesi.
Bozmayı gerektirmiş ve katılan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.