MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi ihmal, görevi kötüye kullanmak ve 1163 sk aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar, ..., ..., ..., ... ve ...'ün yokluğunda verilen hükümde, "... tefhim/tebliğ tarihinden itibaren ..." şeklinde yanıltıcı ifade kullanılması nedeniyle yapılan bildirimin geçersiz olduğu ve sanıkların yasa yoluna başvuru haklarını kullanabilmelerinin sağlanması açıcından mahkemece gerekçeli kararın sanıklar ..., ... ..., ... ve ...'e yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği anlaşıldığından, bir kısım sanıklar Müdafii Avukat Beytullah Coşkun ile Katılan ...'un tebliğnameve aykırı olarak, temyiz davası istekleri hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
Yasal düzenlemeler ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.9.2007 tarih ve 2007/162-177 sayılı kararı birlikte değerlendirildiğinde sanıkların karara karşı başvurabileceği yasa yolunun şekli, türü, mercii,dilekçenin nereye/nerelere verileceği, süresi ve sürenin ne zaman başlayacağını tam bir netlikle ifade eden yönteme uygun yeni bir bildirimin meşruhatlı tebligatla yapılarak, tebligatı gösteren belgeler ve verilirse temyiz dilekçesi eklenmek ve gerekirse ek tebliğname de düzenlendikten sonra dosyanın Dairemize iadesi için karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 26/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.