(5237 S. K. m. 272)
Dava: Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanığın oğlu R. E. hakkında soruşturma, yakalama kararı veya kesinleşen mahkumiyet hükmü bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik kovuşturmayla yetinilerek karar verilmesi,
2) Temyiz dilekçesinde, sanığın oğlu R. E.'nin ölü olduğunun tesbiti için Siirt Asliye Hukuk Mahkemesi'ne dava açıldığının ileri sürülmesi karşısında varsa adı geçen dava dosyası getirtilip incelenerek buna göre değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık S. E. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy