Tehdit suçundan sanık ...'nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 191/1. maddesi gereğince 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 6. maddesi uyarınca ertelenmesine dair Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 22/01/2008 tarihli ve 2004/1135 esas, 2008/13 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 14.12.2010 gün ve 73811 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2011 gün ve 332380 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi:
Tebliğnamede “Dosya kapsamına göre, suç tarihinden önce hapis eczasına mahkûm edilmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmemiştir” denilmektedir.
Gereği görüşüldü;
18 yaşından büyük sanıklar açısından, 647 sayılı Yasanın 4/2 maddesinin uygulanması zorunluluğu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2.11.1999 tarih ve 1999/200-254 sayılı kararında, "Görüldüğü gibi bu hüküm ile getirilen düzenlemede 18 yaşını tamamlamış kişilerin otuz güne kadar (otuz gün dahil) özgürlüğü bağlayıcı cezaları ile 18 yaşını tamamlamamış olan kişilerin kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezalarının (647 sayılı Yasanın 3/3 maddesine göre 1 yıl ve daha az süreli özgürlüğü bağlayıcı cezalar kısa sürelidir.) para cezası veya tedbirlerden birisine çevrilmesinde zorunluluk öngörülmüştür. Ancak bu zorunluluk hali öngörülürken 18 yaşını tamamlamış olanlar hakkında yasa koyucu bir de ön koşul getirmiştir. Bu ön koşul ise, suç tarihinden önce para cezasına veya tedbire çevrilmiş olsa dahi özgürlüğü bağlayıcı cezaya mahkum edilmemiş olma halidir" biçimindeki gerekçeye dayanılarak açıklığa kavuşturulmuştur.
İncelenen dosyada bulunan adli sicil belgesine göre sanığın, herhangi bir mahkumiyetinin bulunmadığı görülmektedir. Sanık hakkında, tehdit suçundan verilen 7 gün hapis cezasının, 647 sayılı Yasanın 4/2 maddesi gereğince para cezası veya diğer tedbirlerden birisine çevrilmesi zorunluluk taşımaktadır.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce isabetli görüldüğünden, tehdit suçundan sanık ... hakkında Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 22.1.2008 tarih 2004/1135-2008/13 sayılı kararın, 5271 sayılı C.Y.Y.'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı yasa maddesinin 4-d fıkrası uyarınca Yargıtay tarafından yeni bir hüküm kurulması gerektiğinden; sanığa verilen 7 gün hapis cezası, 647 sayılı Yasanın 4/2 maddesi gereğince suç tarihi de gözetilerek, günlüğü takdiren, 9 TL'dan paraya çevrilmek suretiyle sanığın, 63 TL adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, kararın öbür yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 11.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy