(5237 S. K. m. 3, 297)
Dava ve Karar: Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; ceza belirlenirken teşdid nedeni olarak gösterilen suçun işleniş biçimin ne suretle benzer eylemlerden ayrıldığı ve sanığın güttüğü amaç ve saikin ne olduğu ve hükmedilen cezanın TCY.nın 3/1. maddesinde öngörülen eylemin ağırlığı ile oranlılığı yöntemince açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle cezanın üst sınırına yakın belirlenmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık V. Ç.'nün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy