MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi savsama
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Katılan ...'nin kardeşi olan Coşkun İzci'nin, kendi fotoğrafını yapıştırıp ...'ye ait kimlik bilgilerini kullanarak muhtar olan sanık ...'den üç adet nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlemesini istediği, sanığın da farklı tarihlerde anılan belgeleri düzenlediğinin iddia edilmesi, sanık ... ve Coşkun İzci hakkındaki soruşturmanın resmi belgede sahtecilik suçu yönünden tefrik edilerek Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 2008/11902 sırasına kaydedilmesi karşısında;
Sanıklar ... ve Coşkun İzci hakkındaki resmi belgede sahtecilik suçlarından dava açılıp açılmadığı araştırılarak dava açılmış ise CMK'nun 8, 10 ve 11. maddeleri gereğince kanıtların birlikte değerlendirilmesi için davaların birleştirilmesi, dava açılmamış olması halinde ise sanığa yüklenen eylemin kanıtlanması halinde 765 sayılı TCK.nun 339., 5237 sayılı TCK.nun ise 204/1-3. maddelerinde tanımlanan suçu oluşturabileceği, kanıtları değerlendirmenin ve hukuki niteleme yapma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu, gözetilmeden duruşmaya devamla görevi ihmal suçundan beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy