MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi savsama
HÜKÜM : Ortadan kaldırma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yapı denetim görevlisi olan sanıkların mimari projeye aykırı uygulamaları yasal sürede belediyeye bildirmeyerek görevlerini savsadıklarının iddia edildiği olayda, suç tarihinin 10.12.2003 iddianamenin kabul tarihinin ise 24.06.2008 olduğu, iddianame tarihi itibarı ile 5 yıllık asli dava zamanaşımının dolmadığı anlaşıldığından, yerinde olmayan dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle ortadan kaldırılma kararı verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
Ancak, suçun oluştuğu 10.12.2003 tarihine göre temyiz süreci içinde 7,5 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla sanıklar yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.'nın 102/4, 104/2 ve CYY.nın 223. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 22.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy