MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevliye hakaret, yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Boyabat Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2003 tarih ve 52-185 sayılı kararıyla sanık hakkında verilen erteli karar üzerinden 5 yıl geçmesi nedeniyle, 765 sayılı TCY.nın 95/2. maddesi gereğince bu hükümlülüğün esasen gerçekleşmemiş sayılacağından tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden ve sanığın adli sicil kaydında yer alan diğer hükümlülük kararları getirtilip, bunların tekerrüre esas alınıp alınmayacağı da araştırılmadan, hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık ...'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 Sayılı Yasanın 326/son maddesinin gözetilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy