MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Duruşma gününü bildirir davetiyenin yakınan Şirinevler Konut Yapı Kooparatifî vekili yerine, yakınanlara tebliğ edildiği, Tebligat Yasası'nın 11. maddesi uyarınca vekille takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması gerektiğinden, yakınanlara yapılan tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı olan yakınan Şirinevler Konut Yapı Kooparatifinin dava dosyasında vekaletnamesi bulunan vekiline duruşma gününün bildirilmeyerek CYY'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ve yakınan Şirinevler Konut Yapı Kooparatifî vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy