MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla polis memuruna karşı gerçekleştirmesi karşısında TCK'nın 43/2. madde ve fıkrasının uygulanmaması,
2-Sanığın sabıka kaydında görülen ilamların kesinleşme ve infaz şerhlerini içerir onaylı örneklerinin denetime elverişli biçimde dosya arasına alınması, silinme koşullarının oluşup oluşmadığının, ceza kararnamesi ile verilip verilmediğinin araştırılması silinme koşullarının oluşması veya ceza kararnamesi ile verildiğinin saptanması halinde sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarında şikayetçilerin ve kamunun uğradığı maddi (somut) bir zarar bulunmadığı gözetilip CMK'nın 231-6-b bendindeki kişiliğe ilişkin ölçüt değerlendirilerek ve hangi nedenle yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaate varılmadığı açıklanarak bir karar verilmesi gerekirken, "geçmiş hali, sabıkaları dikkate alınarak ileride suç işlemekten çekineceği yolunda kanaat gelmediğinden" biçimindeki yasal olmayan, yetersiz gerekçeyle ve eksik inceleme ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan, yükletilen suçlarla ilgili olarak “susma hakkı” bulunan sanık hakkında, TCK'nın 51/1-b maddesi gereğince "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden, “geçmiş hali sabıkaları dikkate alınarak” biçimindeki yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle, anılan maddenin uygulanmamasına karar verilmesi,
4-TCK'nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ...'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy