MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Mühür bozma suçunun yaptırımının, 5237 Sayılı TCY 203.maddesinde hapis ya da adli para cezası, 765 sayılı TCY 274.maddesinde hapis cezası olarak düzenlenmesi karşısında, tekerrür hükmü uygulanmayan sanık hakkında, hapis cezasının adli para cezasına hangi gerekçelerle tercih edildiği gösterilmeden, doğrudan hapis cezası üzerinden eski ve yeni Ceza Yasaları karşılaştırılıp, eski Ceza Yasasının uygulanması;
2) Kabule göre de, temel adli para cezasının suç tarihi itibarıyla 440 YTL sından fazla olmayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy