MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkındaki, hükümlülük kararının, bu hükümden sonra yürürlüğe giren CYY.'nın değişik 231/6. maddesi karşısında, infazda duraksama yaşanmasıyla 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazı hakkındaki Kanunun 98. maddesi uyarınca mahkemesinden karar istenmesi üzerine değerlendirme yapılıp hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ve kesinleşen kararın aynen infazına ilişkin verilen 21.02.2008 günlü ek karara karşı, anılan Yasanın 101/3.maddesi uyarınca yapılan itiraz hakkında bir karar verilmesi gerekirken yasal olmayan biçimde, temyiz incelemesi doğrultusunda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğundan sözedilerek Yargıtay'a gönderildigi anlaşıldığından O yer C. Savcısının tebliğnameye uygun olarak itiraz isteği hakkında hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 28.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy