MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, Çiftçi Malları Koruma Başkanlığı tarafından yasaklanıp ilan edilen yerde hayvan otlatırken, mağdur koruma bekçilerinin 4081 sayılı Kanun'un verdiği yetkiye istinaden hayvanları muhafaza altına almasına engel olmak amacıyla önce temyiz incelemesi dışında olan diğer sanıkları olay yerine çağırıp, sonrasında da bıçak çıkartarak "bu hayvanları götürürseniz hepinizi öldürürüm" şeklinde sözler sarf etmesinden ibaret eyleminin, 4081 sayılı Kanun'un 23, TCK'nın 265/1-3-4, 43 maddelerinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturacağı gözetilmeden, TCK'nın 106/2a, 43 maddesi gereğince mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy