Tebliğname No : 2 - 2008/80248
MAHKEMESİ : Sapanca Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/12/2007
NUMARASI : 2007/42 (E) ve 2007/230 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın suçu inkarı, müştekiyle aralarında daha önce husumet bulunması ve suçu işlediğine dair somut delil elde edilememesi karşısında, yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
a)Hakaret suçundan hüküm kurulurken, seçimlik cezalardan tekerrür nedeniyle hapis cezasının tercih edilmesinin zorunluluğu karşısında, 1 ay hapis cezasına hükmedilmiş ise de, TCK’nın 50/3. maddesindeki zorunluluğa uymanın sanık lehine olması nedeniyle aynı maddenin 1. fıkrasında belirtilen para cezası seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
b)Sanığın adli sicil kaydında bulunan karşılıksız çek keşide etme suçundan kurulan mahkumiyete konu eylemlerin, 3167 sayılı Çek Kanununda 6273 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle suç olmaktan çıkarıldığının gözetilmemesi,
c)Sanığın tekerrüre esas alınan ilamının karar yerinde gösterilmemesi,
d)Hapis cezasına mahkum edilen sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerekirken TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy