Tebliğname No : 2 - 2010/247355
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2010
NUMARASI : 2008/823 (E) ve 2010/53 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığa olay yerinde bulunduğu ileri sürdüğü komşularının kimler olduğu sorularak bu kişiler tanık olarak dinlenip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Mahkemenin kabulüne göre de,
a)Sanığın aşamalarda atılı suçları işlemediğini, müştekinin kendisine hakaret ve tehdit ettiğini belirtmesi karşısında, müştekinin beyanlarına ne şekilde üstünlük tanındığı ve hakaret eylemine ilişkin TCK'nın 129 ve tehdit eylemine ilişkin aynı Kanunun 29. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulması,
b)Tehdit eyleminden alt sınırdan ceza verilmesine karşın, hakaret eyleminden gerekçe gösterilmeden alt sınırın üzerinde ceza belirlenmesi,
c)5728 sayılı Kanunla değişik CMK'nın 231. maddesinin 6. fıkrasında öngörülen koşullar tartışalarak uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık E.. K.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy