MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, kötü muamele
HÜKÜMLER : Düşme, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Davaya katılmasına karar verilen suçtan zarar gören ...'ın, 17 yaşını doldurduğu 17/12/2009 tarihli duruşmada, şahsa sıkı sıkıya bağlı şikayet hakkından vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, CMK'nın 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı ve temyiz edenin buna yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Mağdur ... vekilinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
28/01/2002 doğumlu mağdur ...'a, CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca Barodan görevlendirilen vekilin, katılan vekili olarak duruşmalara kabul edildiği, ancak mağdurun 09/02/2010 tarihli celsede şikayetten vazgeçmesi nedeniyle kamu davasının düşürüldüğünün anlaşılması karşısında, mağdurun velayetinin bırakıldığı anne ...'ya, mağdur adına sanıktan şikayetçi olup olmadığı sorularak, sonucuna göre katılma hususunda karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve mağdur ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy