Tebliğname No : 2 - 2010/261011
MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2010
NUMARASI : 2009/761 (E) ve 2010/236 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın soruşturma aşamasında alınan savunmasında, olay günü gezerken müştekinin evinin balkonunda asılı olan çamaşırları gördüğünü, bahçe duvarından atlayarak evin balkonuna girdiğini belirtmesi, tanık A.. I..'ın da aşamalardaki yeminli beyanında, olay günü 22:30 sıralarında sanığın, müştekinin evinin etrafını çevreleyen duvardan atlayarak evin önünde bulunan balkona çıktığını ve sanığı yakaladıklarını söylemesi karşısında, konut dokunulmazlığını ihlal suçunun oluştuğu gözetilmeden, “atılı suçu işleme kastıyla davrandığına ilişkin mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği” biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına belirlenen vekalet ücretinin, Hazine yerine müştekiden alınmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy