MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyizinin, sanık ... hakkında kurulan hükümleri kapsamadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
A)Yaralama suçundan verilen düşme kararının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde, şikayetten vazgeçmeyi de kabul eden sanığın hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...'ün, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B)Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ...'ün, arkadaşı olan diğer sanık ... tarafından olay akşamı telefonla aranıp mağdur oğlu ...'yi kastederek “gel bunu falakaya yatıralım” şeklindeki sözlerle çağrılması üzerine saat 21:30 sıralarında, diğer sanığın ailesiyle birlikte ikamet ettiği eve gittiği, kapıyı mağdur ...'ın açtığı, kapı açılır açılmaz içeri giren sanık ...'ın mağdura vurmaya başladığının kabul edilmesi ve yaralama suçundan da ayrıca hüküm kurulması karşısında, sanığın Furkan'a yönelik yaralama eylemini konut dokunulmazlığının ihlali eylemini gerçekleştirmek için işlemeyip ondan bağımsız olarak gerçekleştirdiği gözetilmeden, “TCK'nın 116/4. maddesindeki birden fazla nitelikli halin varlığı” biçimindeki yerinde görülmeyen gerekçeyle alt sınırın üzerinde ceza tayin edilmesi,
2-TCK'nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düzelterek onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy