MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 4320 sayılı Kanuna aykırı davranma
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-4320 sayılı Kanuna aykırı davranma eylemine ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki ısrarlı ifadelerinde, olay günü alkollü olan eşi sanığın, kendisine, “seni öldüreceğim, yaşatmayacağım” dediğini beyan etmesi ve Ödemiş İlçe Jandarma Komutanlığı görevlilerince tutulan olay tutanağına göre, ihbar üzerine olay yerine intikal edildiğinde, alkollü olan sanığın, eşi ve kızına sürekli olarak, “sizi yaşatmayacağım” diyerek tehditlerde bulunduğunun, ekip aracına alındığında da bu tehditlerini sürdürdüğünün belirtilmesi karşısında, söz konusu tutanakta isimleri bulunan jandarma görevlilerinin yöntemince ifadeleri alınıp, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy