MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, silahla tehdit, huzur ve sükunu bozma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Huzur ve sükunu bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu ve itiraz merciince de bu konuda bir karar verildiği,
Anlaşıldığından, katılan ...'in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
20.01.2011 tarihli dilekçenin sadece hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itiraz niteliğinde olması, diğer hükümleri kapsamaması karşısında tebliğnamedeki onama ve bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Katılanın bu suçlarla ilgili temyiz dilekçesini 19.04.2011 tarihinde ve süresinden sonra verdiği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan ...'in TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 12/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy