MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜM: Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ...'ın katılanlar ..., ...'e yönelik hakaret suçundan,sanık ...'ün katılan ...'a yönelik hakaret suçundan,katılanlar ...,... ve ...'a yönelik tehdit suçundan , sanık ...'ın katılan ...'e yönelik hakaret suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılanlar ..., ... ve ...’ın ve katlan ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADlĞINA,
2-Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik yaralama, sanık ...'nun katılan ...'a yönelik yaralama, sanık ...'ün katılan ...'a yönelik yaralama, sanık ...'ın katılan ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca katılanlar ..., ..., ... ve ...'ün tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
3-Sanık ... hakkında yaralama suçundan, Yerel mahkemece verilen hükmün cezanın niteliği niceliği sebebiyle temyiz edilemez olması nedeniyle temyiz isteğinin reddine ilişkin ek kararına karşı sanık ... müdafii tarafından yapılan itirazın tebliğnameye uygun olarak reddine yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
4-Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik hakaret,katılan ...'ya yönelik kasten yaralama, sanık ...'ın katılan ...'e yönelik tehdit suçlarından kurulan beraat hükümleri ile sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'ya yönelik hakaret, sanık ...... katılan ...'a yönelik hakaret, sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ...’a hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanıklar ..., ..., ..., ... , katılan ... ile katılan ... vekıîmîn temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.