Tebliğname No : 2 - 2010/310559
MAHKEMESİ : Aksaray Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2010
NUMARASI : 2009/179 (E) ve 2010/86 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık avukatın iki müvekkilinin de içinde bulunduğu beş şüphelinin tutuklama istemi ile sevk edildikleri Aksaray S.. M.. Hakimi olan katılan, beş şüphelinin de tutuklanmasına karar verdiği anda şüphelilerin isimleri ekrana yansıyınca, sanığın “hakim isimleri söylemeden katip beş kişinin de ismini yazdı, demek ki katip bu beş kişinin tutuklanacağını biliyordu, dolayısıyla hakime de talimat verilerek bu söylenmiştir. Hakimi de katibi de reddediyorum” şeklinde sözler sarf etmesi karşısında, eylem bir bütün olarak değerlendirildiğinde, sanığın hakimin reddi yönünde talep bildirirken, katılan hakime yönelttiği sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, ağır eleştiri niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de; tutuklama istemiyle mahkemeye sevk edilen şüphelilerin sorgusunun yapılması anında duruşma salonunun herkese açık olmadığı gözetilmeden, TCK'nın 125/4. maddesi gereğince, sanığa verilen cezanın artırılması,
Kanuna aykırı ve sanık O.. K..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy