Tebliğname No : 2 - 2010/287845
MAHKEMESİ : Aydın 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2010
NUMARASI : 2009/862 (E) ve 2010/174 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, şikayetçi M.. D..'nin, koluna girerek tenhaya götürdüğünü ve kafasına yumruk ile vurduğunu, bunun üzerine cebinde taşıdığı maket bıçağını şikayetçiye doğru salladığını ileri sürmesi ve sanığın alınan doktor raporunda saçlı deride şişlik olduğunun belirtilmesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde de durularak, ilk haksız hareketin kimin tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi, edilemediği taktirde sanığın lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, şikayetçinin "herhangi bir haksız tahrik sayılan eylemi görülmediğinden" şeklindeki kanuni olmayan gerekçe ile haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve sanık S.. K..'nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy