MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Anayasanın 40/2, CMK’nın 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddeleri gereğince, kendisine kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şekli bildirilmeyen katılanın, eski hale getirme isteminin isabetli ve temyiz isteminin ise süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Olay günü katılanın torunları ile sanığın evine gelen misafirlerinin çocukları arasında kavga çıktığı, katılanın kızı olan tanık ...'ın kavgaya karışan çocuklarına kızarak içeri alması üzerine katılanın, sanığa ve misafirlerine duyacakları şekilde “herkes eline sigara alıyor kimse çocuklarına bakmıyor” demesi üzerine misafirlerini gitmelerine sinirlenen sanığın, katılana hitaben “misafirlerime kimse karışamaz, geleni mi gideni mi kıskandınız, pisler, şıllık, pezevenk” biçimindeki sözlerle hakaret ettiğinin, katılanın aşamalardaki beyanından ve bu beyanı destekleyen tanıklar ..., ... ve ...’nın anlatımlarından anlaşılması karşısında, sanığın eylemine uyan TCK’nun 125/1-4, 129/1. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar vermek gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy