MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, yalan tanıklık
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Temyiz edilebilirlik yönünden yapılan incelemede;
Müşteki...’ın yöntemince kamu davasına katılmadığı,
Müşteki... kovuşturma aşamasında şikayetten vazgeçmesi nedeniyle katılma kararı hükümsüz kaldığı,
Katılan ...'ın sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılamayacağı ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca tebliğname uygun olarak, müştekiler ..., ... ve ... vekilinin TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... ... hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.