MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, işyerinin önüne gelen ve taşeron firmanın işçileri olan katılanların, paralarını alamadıklarından bahisle etrafını çevirip, üzerine yürüyerek saldırmaları üzerine ruhsatlı silahı ile kendisini savunmak amacıyla yere doğru üç el ateş ettiği yönündeki savunmasının, tanıklar ..., ... ve Seyit Çetin Onur’un anlatımları ile de doğrulanması karşısında, eyleminin TCK’nın 25. maddesinde düzenlenen meşru müdafaa kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceğinin tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin, temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy