MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olması,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
B) Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Hüküm tarihine göre, verilen adli para cezasının kesin olmadığının anlaşılması nedeniyle, kesin olduğu gerekçesiyle verilen Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin REDDİ KARARININ KALDIRILMASI suretiyle işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Soruşturma aşamasında dinlenilen ve olaya ilişkin görgüleri bulunan tanıklar ... ve ...'ın beyanları alınmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında koşulları bulunmasına karşın TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,
3) Müştekinin şikayet dilekçesinde belirttiği telefona ait iletişimin tespitine ilişkin tutanaklar ilgili kurumdan getirtilip, dosya içerisindeki tüm kanıtlarla birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy