Tebliğname No : 2 - 2011/74823
MAHKEMESİ : Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2010
NUMARASI : 2010/45 (E) ve 2010/463 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan ve sanığın 11.04.1980 tarihinde evlenmeleri ve 13.02.2009 tarihinde boşanmaları, suça konu evin bulunduğu arsaların 08.03.1990 tarihinde S.. D.. adına kayıtlı iken tamamının D.. D..'a satılması, sanığın suça konu evi 1990-1991 yılında kendisinin yaptırdığını savunması, katılanın ev yapılırken babasının parasını verdiğini, eski eşi olan sanığın evin yapılmasına yardımcı olduğunu belirtmesi, tanık M.. ..'ın suça konu evin inşaatını kendisinin yaptığını, o zamanlar D.. D.. ile H.. G..'in iyi geçindiklerini alacağını H.. G..'den aldığını ifade etmesi, tanık B.. K..'ın evin 1991-1992 yıllarında sanık ve katılan tarafından birlikte yapıldığını beyan etmesi, katılanın Denizli merkezinde başka bir evde kiracı olduğunun anlaşılması, hürriyete karşı suçlar başlığı altında düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçu ile korunan hukuki değerin mülkiyet hakkı olmayıp, konutta yaşayan kişinin orada kalma ve barınma hürriyetinin olması karşısında, sanık ile katılanın boşanmaları sırasında mal paylaşımına dair herhangi bir anlaşma yapıp yapmadıkları, sanığın evden çıkarılmasına dair karar alınıp alınmadığı araştırılmadan, daha önce karı koca olan taraflar arasındaki ev uyuşmazlığının hukuki ihtilaf niteliğinde olup olmadığı da tartışılmadan, yetersiz gerekçe ve eksik araştırma sonucu hüküm kurulması,
2-Kabule göre de, TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık H.. G..'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy