Tebliğname No : 4 - 2011/126133
MAHKEMESİ : İzmir 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2010
NUMARASI : 2010/215 (E) ve 2010/784 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, 26/02/2009 tarihli tutanakla belirlenen eylemi nedeniyle 08/07/2009 tarihinde iddianame düzenlenerek yargılamasının yapıldığı, yargılama sonucunda aldığı hapis cezasının 50 ve 52. maddeleri uyarınca para cezasına çevrildiği ve bu cezanın da kesinleşmiş olduğu; sanığın ilk tutanaktan sonra yapım faaliyetine devam ettiğini saptayan 12/03/2009 tarihli tutanağın ilk iddianameden önceki bir eyleme ilişkin bulunması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanacağı gözetilerek, TCK'nın 184/1, 43/1, 62. maddeleri uygulandıktan sonra belirlenen cezadan kesinleşen adli para cezasının mahsubu ile kalan cezanın sonuç ceza olarak hükmedilmesi yerine davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan G.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy