Tebliğname No: 4 - 2012/37036
MAHKEMESİ : Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/10/2011
NUMARASI: 2011/175 (E) ve 2011/569 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kaçak inşaat yaptığına ilişkin tutulan 19/04/2005 tarihli yapı tatil tutanağında gösterilen eylemi nedeniyle 05/12/2005 tarihli iddianame düzenlenerek, Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nce yapılan yargılama sonucunda hükmolunan hapis cezasının Yarfgıtay’ca onanmak suretiyle kesinleşmiş olduğunun anlaşılması karşısında; 05/12/2005 tarihli iddianame tarihinden, temyize konu dosya içeriğinde bulunan tutanağın düzenlendiği 25/06/2008 tarihine kadar geçen sürede, ruhsatsız bina yapma eylemine devam edildiğinin yöntemince tespit edilmesi halinde, sanığın eyleminin önceki iddianameden sonra meydana gelmiş olması nedeniyle ayrı bir suç oluşturan bu eyleminden dolayı mahkumiyetine, inşaata devam edilmediğinin tespiti halinde ise davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.