Tebliğname No: 2 - 2011/22442
MAHKEMESİ : Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/06/2010
NUMARASI: 2009/504 (E) ve 2010/786 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklar G.. Y.. ve A.. D.., sanığın küçük mağdur S.. G..'ye hakaret ettiğini beyan etmelerine karşın, tanık M.. T..'ün sanığın hakaret ettiğini duymadığını, diğer tanık S..L..'nün ise iddia edilen olay anında sanıkla birlikte F.. Y..'nda olduklarını belirtmesi karşısında tanık beyanları arasındaki çelişkilerin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatımın hangi gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açıklanıp gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan S.. G.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.