Tebliğname No : 4 - 2011/131347
MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2010
NUMARASI : 2010/274 (E) ve 2010/1922 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
19/09/2008 tarihli tutanakta, sanığın 21/02/2008 tarihinde yıkılan binanın yerine, ruhsat almadan yeniden bina yaptığının ileri sürülmesi ve yapı tatil tutanağının tarihi ile iddianamedeki suç tarihi arasındaki çelişki karşısında, bu husus hiç değerlendirilmeden ve suç tarihindeki çelişki giderilmeden, “sanığın binayı yıkarak eski hale getirdiği” şeklindeki, dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçeyle düşme kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan O.. B.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülüdüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy