Tebliğname No: 2 - 2011/186641
MAHKEMESİ : Acıpayam Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/07/2010
NUMARASI: 2007/459 (E) ve 2010/444 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Denizli 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.05.2010 tarihli duruşmasında alınan savunmasında mağdur A.. A..’nın şikayetinden vazgeçtiğini ifade etmesi karşısında; TCK’nın 73/6. maddesi gereğince sanık T.. K..’a vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken TCK’nın 129/1. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,
2-Kabule göre de; mağdur A.. A..’nın, cezaevinde bulunan babasına merhem getirdiği, infaz koruma memuru olan sanık T.. K..’ın, cezaevi doktoru tarafından reçetelendirilmediği için ilacı alamayacağını söylemesi üzerine A.. A.. ve yanındaki akrabalarının ısrar etmesi ve ilacı neden alamayacağının izahını istemesinin sanık T.. K..’a yönelmiş haksız bir fiil sayılamayacağı, ancak mağdurların da sanığın hakaret içeren sözlerine hakaretle karşılık vermeleri nedeniyle TCK’nın 129/3. maddesinin uygulama imkanının tartışılması gerekirken, sanığın haksız fiile maruz kaldığı kabul edilerek TCK’nın 129/1. maddesi gereğince ceza vermeye yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy