Tebliğname No : 2 - 2011/96975
MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/09/2010
NUMARASI : 2009/833 (E) ve 2010/398 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-)05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK'nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 6352 sayılı Yasanın geçici 1. maddesine göre 31/12/2011 tarihine kadar, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenmiş olup; temel şekli itibariyla adli para cezasını ya da üst sınırı beş yıldan fazla olmayan hapis cezasını gerektiren bir suçtan dolayı kovuşturma evresinde kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi zorunluluğu,
2-)Kabule göre de;
Hakkında TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca 125/1. maddesindeki hapis cezası tercih edilen sanık Güngör'ün tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki iki ilamın da kesin mahiyette olduğu, dolayısıyla TCK'nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar G.. A.. ve S.. Ç.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy