MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
HÜKÜMLER: Davanın reddi, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Mühür bozma suçundan kurulan hüküm yönünden;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-İmar kirliliğine neden olma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık hakkında, suça konu taşınmazla ilgili olarak, ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.10.2009 tarih ve 2009/641 esas 2009/1428 karar sayılı ilamıyla daha önce hükümlülük kararı verildiği ve hükümlülük kararının dayanağının, 29.05.2007 tarihli yapı tespit ve tatil tutanağı olduğu, temyize konu dosyanın, 08.06.2007 tarihli yapı tespit ve tatil tutanağına ilişkin olduğu, her iki tespit ve tatil tutanağının da, ilk iddianameden önce düzenlendiği anlaşılmakla, bahse konu diğer dava dosyası da incelenerek, sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılarak, zincirleme suçun mevcut olduğu kabul edildiği takdirde, önceki kesinleşmiş ceza miktarı üzerinden, "zincirleme suç" hükümlerine göre yapılacak artırım kadar cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yerinde görülmeyen gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy