Tebliğname No: 4 - 2011/103206
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/09/2010
NUMARASI: 2010/230 (E) ve 2010/622 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, ruhsatsız olarak inşaat yaptığından bahisle 13.03.2009 tarihli tutanağın düzenlenmesinden sonra bina yapımına devam ettiği görülerek, 07.04.2009 tarihli tutanak tutulması ve ilk tutanaktan dolayı düzenlenen, aynı mahkemenin 2009/648 esas sayılı dosyasındaki 08.06.2009 tarihli iddianamenin, her iki tutanağı da kapsaması ve önceki kararda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirilen eylemler nedeniyle, TCK'nın 43. maddesi uyarınca yapılacak arttırımın sonuç ceza olarak hüküm altına alınması gerektiği gözetilmeden, CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddi kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Pendik Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.