Tebliğname No : 4 - 2012/93011
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2011
NUMARASI : 2011/314 (E) ve 2011/1027 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, yönetim kurulu başkanı olduğu P.. Ticaret ve Turizm A.Ş.'ne ait yerde mevcut binalara ek olarak kaçak harfiyat ve güçlendirme yapıldığından bahisle atılı suçtan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davası sonucunda, her ne kadar, imar kanunu hükümlerinin yerine getirilmesine ilişkin yetkilerini imza sirküleri ile diğer bazı yetkililere devretmesi nedeniyle atılı suçun unsurlarının sanık yönünden oluşmadığı kabul edilmiş ise de; eylemle ilgili sorumluğu bulunanlar hakkında suç duyurusunda bulunulması ve kamu davası açılması halinde işbu dosya ile birleştirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Maltepe Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy