MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama ve yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddeleri uyarınca tebliğname uygun olarak, sanık ...’nun TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Yaralama ve yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın kavga sırasında müşteki ...'a yumruk savurduğu ancak, yumruğun tarafları ayırmak isteyen katılan ...'ya isabet ettiği anlaşılmakla, TCK'nın 44.maddesi gereğince işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren sanık hakkında en ağır cezayı gerektiren katılan ...'e karşı yaralama suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca ....'a karşı yaralamaya teşebbüs suçundan da mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nun ileri sürdüğü temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy