Tebliğname No : 6 - 2011/7450
MAHKEMESİ : Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/12/2010
NUMARASI : 2010/307 (E) ve 2010/752 (K)
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde, uygulama maddesinin TCK'nın 116/1-4 maddesi yerine aynı maddenin yalnızca 1. fıkrası olarak belirtilmesi,
2-Sanığın, tehdit sözlerini konut dokunulmazlığını bozmak amacıyla söylemesi karşısında, eylemin bütün halinde TCK'nın 116/4. maddesine uyan geceleyin ve tehdit kullanılarak konut dokunulmazlığını bozma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet kararı verilmesi,
3-Sanığın, kesin nitelikteki geçmiş mahkumiyetinin, 1412 sayılı CMUK'nın 305/son maddesine aykırı olarak, tekerrüre esas alınması,
4-TCK'nın 53/l-(c) maddesindeki hak yoksunluğunun sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,
5-Kabule göre de; tehdit suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. E..'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasasının 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy