Tebliğname No: 4 - 2010/281961
MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/04/2010
NUMARASI: 2009/1871 (E) ve 2010/1095 (K)
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanık hakkında, 15.01.2009 tarihli yapı tatil tutanağına istinaden Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açılmış, 23.12.2009 tarih ve 2009/1321-1918 E-K sayılı ilamıyla sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ve hüküm kesinleşmiş ise de, temyiz incelemesine konu dosyada, 15.01.2009 tarihli yapı tatil tutanağına riayet edilmeyerek devam edildiğini belirleyen 02.3.2009 tarihli tutanağa istinaden kamu davasının açılmış olduğu ve yapı tatil tutanaklarının ilk iddianame tarihinden önce düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, ilk davada verilip kesinleşen ceza üzerinden zincirleme suç hükmü uyarınca artırılacak miktarı geçmeyecek şekilde mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve kanuni olmayan, yetersiz gerekçeyle ikinci davanın, reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan Y.. B.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.