Tebliğname No : 4 - 2011/320151
MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2011
NUMARASI : 2011/18 (E) ve 2011/293 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre suçtan zarar gören D.. B..'nın davaya katılma isteği hakkında bir karar verilmemiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar görenin kamu davasına katılan vekilinin de, katılan vekili sıfatıyla kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yapı tatil zaptında pergole başka yapılardan da bahsedilmesi karşısında, bu yapılarla ilgili değerlendirme yapılmadan sadece pergolenin bina vasfında olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan D.. B.. vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy