MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1-Sanık ... Sütçü'ye yükletilen hakaret, sanık ... Sütçü'ye yükletilen yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanıklar Feridun Sütçü ve Ömer Sütçü müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... Sütçü'ye yükletilen yaralama, sanık ... Sütçü'ye yükletilen hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Sanık ... Sütçü'nün adli sicil kaydında yer alan kesin nitelikteki adli para cezasının tekerrüre esas olmaması karşısında, kanuni olmayan şekilde TCK'nın 58/3. maddesi gerekçe gösterilerek, yaralama suçunda seçimlik cezalardan hapis cezalarına hükmedilip, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
b)Sanık ... Sütçü'nün, tartışma sırasında katılan ...'a söylediği “sen ne karışıyorsun lan” şeklindeki, kaba hitap tarzı niteliğinde bulunan sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığına saldırı niteliğinde olmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar Demirali Sütçü ve Ömer Sütçü müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.