Tebliğname No : 3 - 2011/291569
MAHKEMESİ : İzmir 16. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2011
NUMARASI : 2010/2063 (E) ve 2011/678 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın savunması alınmadan ve 20/04/2011 tarihli celsede, duruşma 25/05/2011 tarihine bırakıldığı halde, bu tarih beklenmeden 16/05/2011 tarihinde yapılan ara celsede sanığın yokluğunda karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Kabule göre de;
Sanığın,okul müdürü olan katılana, görevi dolayısıyla yaralama ve hakaret suçlarını işleyip, işlemediği belirlenip, sonucuna göre TCK'nın 125/3-a ve 86/3-d maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. S..'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy