MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, 21/03/2005 tarihli yapı tatil zaptı ile ruhsatsız olarak 2. ve 3. kat mesken inşaatının kabası bitmiş, tuğla duvarları örülmüş, çatısı tamamlanmış şekilde inşai faaliyet tespit edilerek sanık hakkında 09.06.2005 tarihli iddianame ile ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/637 esas sırasında kamu davası açılarak hukuki kesinti oluşması sonrası, temyize konu davanın açılmış olması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan verilen beraat kararının da usul ve kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından sanık ... müdafii ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy