Tebliğname No : 4 - 2012/222926
MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2010
NUMARASI : 2009/642 (E) ve 2010/107 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki M.. B..nın imar kirliliğine neden olma suçunun mağduru ve suçtan zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK’nın 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK'nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan, yargılamaya devam edilerek karar verilmesi,
2-Mahkemece kurulan hükümden sonra ibraz edildiği için Dairemize temyiz incelemesinde dikkate alınmak üzere gönderilen sanık M.. K..'nın, 14/12/2010 tarihli dilekçesinde, kaçak ve ruhsatsız binayı yıkarak eski hale getirdiğini beyan edip buna ilişkin tutanak fotokopisini de eklemiş olması karşısında, TCK 184/5. maddesine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi M.. B.. vekili ve sanık M.. K..'nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy